突破命運，創造人生的新價值
知名的教育學者洪蘭教授對著台大學生開罵，引起社會與教育界一團亂。從社會觀點來看，國家花多少錢在培養這些未來的主人翁，資源卻這樣被浪費。但從學生來看，恐怕會認為，我有來上課就不錯了，邊上課邊吞便當，不就是認真向學，不想缺課嗎？仁者見仁，智者見智，角度不同，解讀也就不同。
無論唸書或是工作，如果你一直是在作你不擅長跟不覺得快樂的事情，自然就會作不好，就像你讓命盤主星開創型七殺的人去當會計、行政類型工作，作不好的機率自然高，因為他們的個性原本就屬於比較外向，不耐煩，做這種需要穩定而繁瑣的工作，自然對他們來說，吃力而不討好。但如果你讓他去開發新市場、拜訪客戶，他們就能發揮所長。相對的，命盤主星合作型的人就比較擅長穩定的工作方式，反之要他們去做業務或是挑戰性較高的工作，當然容易力不從心，做不好的機率很高。唸書也一樣，只因為那是必經過程，所以如果唸了不合自己興趣的科系，為了交差也只好硬著頭皮混，把它唸完就是了，反正家長、老師要的不也就是畢業證書嗎？
我當年讀台大數學系，但四年過去，我卻沒有領那張“畢業證書”。我在結業的前夕仔細的思考，假設我“數學系”畢業，那我就只能當個數學老師，但我真正熱衷的卻是文學。唸書以來我一直為了這個苦惱不已，因為真的讓我很不快樂，這個不快樂我是要持續下去？還是要大膽打破？我選擇了後者，在當下長輩們的指責、同儕間的傻眼，我承受了多少的異樣眼光，但現在我卻很慶幸，自己當初所作的決定，因為，勇於追求自己的人生，不人云亦云，我才有今天。
有一篇報導，美國科學家針對一對雙胞胎所作的研究發現，這對出生後分別由不同家庭收養的雙胞胎兄弟，24年之後團聚，專家發現，兩人的個性還是同樣樂觀開朗。專家表示，其實人快樂與否，80%取決於天生的基因。這對美國雙胞胎兄弟，以性情開朗樂觀聞名，不過他們出生時就分別由不同的家庭收養，而且還是性質迥異的家庭，湯米在出生6個月後就被一個幸福健全的家庭收養，而另一位的羅傑，在過了好幾年後，才由一位單親媽媽收養，小時後居無定所不斷地轉學，不過這段不順遂的童年，卻沒有讓他變成悲觀憤怒的人。
羅傑表示：“你一定想不到我有很辛苦的童年，因爲我一直都很快樂。”
美國專家表示，事實上無論你的財富多寡、宗教信仰或是健康狀況如何，80%的人在出生前，基因就已經決定你是不是個樂觀的人。
“不可分割的雙胞胎”作者南西席格認爲：“他們生長於不同的家庭，但是卻同樣樂觀進取，爲什麽會這樣？因爲這是他們的本性。”
看到上面這個報導，與我在研究基因揭開紫微斗數的奧秘中所說：
紫微斗數可以很精確的推論生命的某些特質，像個性，就是先天具備，後天只能調適，不能改變。
對照美國科學家的研究，結論不是一樣嗎？
很可悲的是，科技紫微創立十年來，我在推廣紫微新觀念的過程裏，受到許多來自國人同胞的訕笑與辱駡。反對算命的，說我迷信；支持傳統算命的，則說我欺師滅祖。有時想想，臺灣人不學無術也就罷了，還要禁止別人研究，推翻明顯是錯誤的理論，這是什麽心態？
遠來的和尚會念經，國外科學家放一個屁，就說他是香的。自己同胞說了同樣的話，就說“你懂個屁！”
韓愈《原毀》裏說：
人之所以會詆毀別人，原因就來自怠與忌兩個字。懶惰的人（怠者不能修）自己不學習，嫉妒的人（忌者畏人修）則害怕別人學習。
人性真是千古不變啊！
王溢嘉曾經說：
我們呼吸的其實是一種雙重標準的科學空氣，在這種空氣熏陶下，我們都患了一種“思想分裂病”：一方面以嚴苛的﹑排斥的﹑挑剔的心態來面對祖先留傳下來的東西；但另一方面卻又以寬容的﹑歡迎的﹑不加批判的心態來面對西洋流傳過來的東西。這種心態絕非“嚴以律己，寬以待人”的修養，而是一種知識上的“雙重人格” 。
因此，我橫眉冷對所有的批評，淡然處之，專心一致，推廣我認爲對的事。十年來，從訕笑而懷疑，再到接受，科技紫微網終於成爲全球最大的命理網站，建立了科學的造命觀，並經過中國出版署審核通過，成爲五十年來，在中國出版的第一套命理專書。既破除了封建迷信，又發揚了傳統文化，這難道不是國人極大的榮耀嗎？
我曾經是一個擁有不快樂基因的人，才會研究命理。在四十歲以前，我是個極度的悲觀主義者，認爲人生皆苦，憂患實多。動不動就想自殺，覺得塵世混濁，無可留戀。
但這個命運卻奇妙的改變了！創立科技紫微網後，在衆多網友的互動之下，讓我體會生命的終極意義，我的思想和價值觀完全改變。現在的我，是個極度的樂觀主義者，人生如此美好，一天都不該浪費。
因此，就算基因已經決定了你是不是快樂的人，無論是念書、工作或是生活，只要你用對方法，你仍然有權改變自己的宿命，就是造命！
科技紫微，快樂相隨。
這既是網站的宗旨，也是我現在的座右銘。
成功有太多的定義，人生在世，不一定要追求世俗的成功，但卻一定要快樂。
認爲自己沒有快樂的基因嗎？歡迎一起來改造它。我能做到，你也能。
(本篇文章 同步發表於新新聞張盛舒專欄內-第1186期98/11/26出刊)
