荒謬的命理大師(三)

為什麼台灣會充斥這麼多荒謬的命理大師？其實不能全怪命理界的人士，社會大眾也要負絕大的責任。

對想算命的人，希望的都是找到一條成功的捷徑，讓他不要受到太多的挫折，這是人性心理上的脆弱，無可厚非，如果用有形的簡單儀式就能換取到未來實質上的巨大收益，何樂而不為？相對的，如果每個人都改一個大門就能發財，那麼，和去廟裡準備簡單的三牲五禮，卻要求無災無病過一生，又有什麼差別？不過是５０步笑百步而已，改大門花的錢越多，就代表越虔誠？保佑的越多？

人性是自私而貪婪的，命理大師不過是投其所好罷了，試想，你今天去算命，如果算命師不通靈，算起來多沒意思！怎麼能物超所值！但是，何謂通靈？我年輕時別人常說我是通靈人，因為常常在回答別人問題時，會覺得一股電流通過全身，心靈會顫抖，全身麻麻的，別人又常常說我說的很準，但是現在回想起來，只能說我的個性特別能夠洞悉人心，又學得一些專業的命理工具，如此而已。

台北曾有所謂的靈貓，號稱通靈，會作加減法計算，吸引了很多人，最後變成還會算命；這是人性很奇怪的盲點，貓和人類的智商差距不只十萬八千里，會加減法的貓，了不起是基因突變到約１０歲人類的智商罷了，對貓族而言，是像人類出了愛因思坦的天才一樣稀罕，可是對人類，１０歲的小孩會作什麼？。

科學對於通靈的解釋其實是很殘酷也很無趣的，對於自稱未卜先知，通靈的人，最簡單的測試就是讓他在一個測試儀器前，該儀器上有１０個燈炮，每次隨機只亮一個燈，請他測試個一千次，每次燈亮以前預測是哪一個燈，記錄下來，比較一下最後的結果，通靈的人和普通人的差距有多少？一千次如果能差２百次就可以算是很有效度了；可惜，大部份號稱通靈的人，測試結果令人氣餒。

我在之前的文章就提過，統計學在現實的應用是兩回事，預測未來的準確度只有百分之百與零兩種，９０％的準確度就實用而言仍然是不夠的，我還舉例氣象預測作例子。很遺憾的，這次桃芝颱風就發生了這樣的悲劇，氣象局預測的登陸地點誤差了６０公里，在整個防颱措施上造成了很大的誤差；但是持平而論，６０公里的預測誤差是否在可以忍受的範圍內？比較百年前的人們，只能觀察落霞、颱風草、各種自然現象來預測颱風，現在的氣象局已經是一個超級巫師了，６０公里的登陸誤差和５００公里的海岸線比起來，不過是１２％而已，但是為什麼大家還認為不夠好？原因就是多年來的經驗，大家已經習慣了信賴氣象局這位未卜先知的大師了，惟其信賴，所以不容許出錯，當大師的壓力何其之大！各位思考看看，在過去不信賴氣象局的時代，它說下雨，常常就會變晴天，準確率從來沒超過５０％，各位會去責難它預測的不準嗎？現在準確率在９０％以上，為什麼大家反而不能忍受？

想通了這一點，就會同情台灣的大師們實在辛苦，專業的命理分析不受青睞，只好裝神弄鬼，結果呢，既然號稱通靈，就不能"摃龜"，否則一次失靈，馬上身價下降；專業，在台灣命理界並不值錢，又何必批評他們的荒謬呢！

荒謬，是消費者造成的，而不是命理師。